раздел 09 · подстраница 2
Тим-лид паттерн
Один Claude - тим-лид. Он сам не пишет код, а делегирует подзадачи нескольким субагентам параллельно. После того, как все вернутся - сводит результаты в общий ответ. Это паттерн "один промпт - десять рук".
Концепция
Главный Claude в одном сообщении вызывает несколько Task tool сразу. Каждый Task запускает отдельного субагента со своей задачей. Все агенты бегут параллельно. Главный ждёт всех и собирает отчёт.
main Claude
│
├──► Task: "обыщи src/components" ─► subagent 1
├──► Task: "обыщи src/pages" ─► subagent 2
├──► Task: "обыщи src/lib" ─► subagent 3
├──► Task: "обыщи src/utils" ─► subagent 4
└──► Task: "обыщи src/hooks" ─► subagent 5
│
▼
все возвращают отчёты
│
▼
main сводит в один ответ
Параллелизм нужен, потому что один большой обход 5 папок одним Claude съест весь контекст. Пять маленьких обходов в изолированных контекстах - влезает.
Как пишется промпт для тим-лида
Главная задача промпта - явно сказать "делегируй, не делай сам". Иначе главный Claude поленится и пойдёт рыть всё в одиночку.
Шаблон:
> Найди в репо все React-компоненты, которые делают fetch напрямую
(без хука или сервисного слоя).
Делегируй 5 субагентам Explore параллельно, каждому одна папка:
- src/components
- src/pages
- src/features
- src/widgets
- src/shared
Каждый агент возвращает список файлов с примерами кода и
номерами строк. Никаких правок.
После сбора - сведи в общий список, отсортированный по количеству
fetch-вызовов в файле.
Ключевые слова, которые срабатывают: "делегируй", "параллельно", "субагентам". Без них Claude может пойти сериально.
Когда применять
Хороший кейс:
- Обход большой кодовой базы в поисках паттернов
- Параллельный ресёрч 3-5 библиотек/тем
- Покрытие тестами 5+ модулей одновременно
- Рефакторинг независимых директорий
Плохой кейс:
- Задача с последовательными зависимостями (сначала миграция БД, потом код)
- Маленькая задача, влезающая в один контекст
- Изменения в одном файле несколькими агентами - конфликты гарантированы
Пример промпта: поиск fetch-вызовов
> Найди в репо все React-компоненты которые делают fetch напрямую.
Контекст: мы переходим на единый сервисный слой (services/api.ts),
и нужен список мест, где остался прямой fetch/axios.
Делегируй 5 субагентам Explore по 5 разным директориям:
1. src/components - UI-компоненты
2. src/pages - страницы Next.js
3. src/features - feature-папки
4. src/widgets - виджеты
5. src/shared/ui - shared компоненты
Каждый агент ищет:
- вызовы fetch(...)
- импорты axios
- использования fetch внутри useEffect / event handlers
Формат отчёта от каждого:
- файл:строка - короткое описание контекста (что делает компонент)
В конце - собери в один markdown-отчёт, отсортируй по приоритету
(страницы > widgets > features > components).
Что делать главному, пока ждёт
Главный Claude ничего не делает, пока субагенты не вернутся. Он ждёт. Это нормально - параллелизм происходит на стороне API, не на стороне вашего терминала.
Время выполнения = время самого долгого агента, а не сумма. Поэтому делайте подзадачи примерно равного размера, иначе один зависнет, остальные ждут.
Сборка результатов
Главный Claude получает массив отчётов и сводит их по правилам, которые вы задали в промпте. Правила нужно дать явно:
- "отсортируй по приоритету"
- "сгруппируй по типу"
- "выдели топ-10"
Без правил он просто склеит отчёты подряд - не очень полезно.
Антипаттерны
- Делегировать 20+ агентов на одну задачу - API rate limit и каша в результатах.
- Давать агентам пересекающиеся области - они найдут одни и те же файлы.
- Не указывать формат отчёта - каждый агент сделает по-своему, сводить будет невозможно.
- Запускать тим-лида для задачи, которая решается одним Grep.
Полезные ссылки
- Task tool - механизм параллельных вызовов
- Раздел 08 - Субагенты - как создать агентов под параллельные задачи
- Следующая страница: Кейсы параллельной работы - три развёрнутых сценария